Discrete Contributions of Elastic Fiber Components to Arterial Development and Mechanical Compliance
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Even though elastin and fibrillin-1 are the major structural components of elastic fibers, mutations in elastin and fibrillin-1 lead to narrowing of large arteries in supravalvular aortic stenosis and dilation of the ascending aorta in Marfan syndrome, respectively. A genetic approach was therefore used here to distinguish the differential contributions of elastin and fibrillin-1 to arterial development and compliance. METHODS AND RESULTS: Key parameters of cardiovascular function were compared among adult mice haploinsufficient for elastin (Eln(+/-)), fibrillin-1 (Fbn1(+/-)), or both proteins (dHet). Physiological and morphological comparisons correlate elastin haploinsufficiency with increased blood pressure and vessel length and tortuosity in dHet mice, and fibrillin-1 haploinsufficiency with increased aortic diameter in the same mutant animals. Mechanical tests confirm that elastin and fibrillin-1 impart elastic recoil and tensile strength to the aortic wall, respectively. Additional ex vivo analyses demonstrate additive and overlapping contributions of elastin and fibrillin-1 to the material properties of vascular tissues. Lastly, light and electron microscopy evidence implicates fibrillin-1 in the hypertension-promoted remodeling of the elastin-deficient aorta. CONCLUSIONS: These results demonstrate that elastin and fibrillin-1 have both differential and complementary roles in arterial wall formation and function, and advance our knowledge of the structural determinants of vascular physiology and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».