MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151801202 · doi:10.2307/1543218

Apical Sensory Organ in Larvae of the Patellogastropod<i>Tectura scutum</i>

2002· article· en· W2151801202 sur OpenAlexaff
Louise R. Page

Notice bibliographique

RevueBiological Bulletin · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAnatomyTuftGanglionCiliumNeuropilCell biologyNeuroscienceCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The apical sensory organ in veliger larvae of a patellogastropod, a basal clade of gastropod molluscs, was studied using ultrastructural and immunohistochemical techniques. Immediately before veligers of Tectura scutum undergo ontogenetic torsion, the apical sensory organ consists of three large cells that generate a very long apical ciliary tuft, two cells that generate a bilateral pair of shorter ciliary tufts, and a neural ganglion (apical ganglion). Putative sensory neurons forming the ganglion give rise to dendrites that extend to the apical surface of the larva and to basal neurites that contribute to a neuropil. The ganglion includes only one ampullary neuron, a distinctive neuronal type found in the apical ganglion of other gastropod veligers. Serotonin immunoreactivity is expressed by a medial and two lateral neurons, all having an apical dendrite, and also by neurites within the neuropil and by peripheral neurites that run beneath the ciliated prototrochal cells that power larval swimming. The three cells generating the long apical ciliary tuft are lost soon after ontogenetic torsion, and the medial serotonergic cell stops expressing serotonin antigenicity in late-stage veligers. The lateral ciliary tuft cells of T. scutum may be homologs of lateral ciliary tuft cells in planktotrophic opisthobranch veligers. A tripartite arrangement of sensory dendrites, as described previously for veligers of other gastropod clades, can be recognized in T. scutum after loss of the apical ciliary tuft cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological BulletinMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207