MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151818098 · doi:10.1177/0021989411409811

Simply there: Lorna Goodison’s gardens

2011· article· en· W2151818098 sur OpenAlexaff
Mac Fenwick

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Commonwealth Literature · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Reliability and Intelligence of Electrical Equipment
Mots-clésMateriality (auditing)PoetryEmbodied cognitionIdeologyFace (sociological concept)Resistance (ecology)AestheticsHistorySociologyAnthropologyArtLiteratureEcologySocial sciencePhilosophyEpistemologyLawPoliticsPolitical scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Lorna Goodison’s earliest works, gardens are sites of resistance and liberation for the female creative self. But this view evolves in subsequent collections as her speakers come to recognize the historical materiality of Jamaican gardens as biological and ideological products of an imperial agricultural project of domination, control, and dispossession. The result of this recognition is a more nuanced and complicated view of Jamaican plantings – from imperial plantation and botanical garden to provision ground and flower garden – and of the sense of postcolonial belonging which their complexities make possible and perhaps even necessary. This sense of belonging embraces the complexity of being biologically invasive and imaginatively native within and to Jamaica; it also explores the limits of ritual and of what ritualized, poetic language can achieve in the face of the biological and historical realities embodied by Jamaican landscapes and ecologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Commonwealth LiteratureMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207