Microtopographical and canopy cover controls on moss carbon dioxide exchange in a western Boreal Plain peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change may have profound impacts on the maintenance of peatlands and surface water systems in the sub‐humid western Boreal Plain (WBP) of Northwestern Canada. Wetlands in the WBP, whereas significant carbon stocks are sensitive to changes in climate, because in most years potential evapotranspiration (ET) exceeds precipitation. In this study, a dynamic closed chamber technique was used to examine the relative midday (10:00–16:00 h) growing season (April–October) contributions of heterotrophic and autotrophic respiration ( R tot ) and moss photosynthesis (gross ecosystem production, GEP) to net ecosystem exchange (NEE) of CO 2 at the soil surface of different degrees of spruce forest canopy cover and microtopography (lawn and depression) in two peatland–pond complexes in the WBP, north–central Alberta, Canada. Results demonstrate that Sphagnum lawns showed the greatest amount of uptake, and dominant surface cover plant communities ( Sphagnum and feather mosses) were associated more with canopy cover and incident radiation (photosynthetically active radiation, PAR) than microclimate and hydrology. Although microclimate and hydrology varied spatially, no major changes in plant communities were observed across microtopographic gradients (lawns and depression). Differences in NEE with hydrology and microclimate were observed between microtopographic units (depression and lawns), but this was not consistent with surface cover plant community types, which makes generalized fluxes in this landscape particularly challenging. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».