Seasonal regression in testicular size and histology in harbour porpoises (<i>Phocoena phocoena</i>, L.) from the Bay of Fundy and Gulf of Maine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seasonal regression of testes and epididymides is described for 161 mature harbour porpoises Phocoena phocoena , L. from the Bay of Fundy and Gulf of Maine from June to December 1984–1995. Based on histological appearance and size of gonads, testes are fully active from late June until at least the end of July, spanning the estimated period of conceptions. During testicular regression, spermatocytes and round spermatids disappeared first from the lumina of seminiferous tubules, followed by the gradual disappearance of spermatozoa. Ultimately, all signs of spermatogenesis were absent, but tubules retained an alternating lining of Sertoli cells and spermatogonia. Testicular and epididymal mass, testicular length and seminiferous tubular diameter decreased approximately 3.5, 1.5 and 1.5 times, respectively, from peak production to full regression and this decrease was best described by a quadratic function. During early July when most females are ovulating, all males had active testes; variation in the degree of regression among males increased as the season progressed. This may reflect a trade‐off between the costs of maintaining active testes at 4% body mass and the probability of successful fertilization. Testes are completely regressed during the winter, suggesting that few reproductive opportunities exist during this season. Unlike some other odontocete species, testicular mass of porpoises is a good indicator of breeding season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».