MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151831851 · doi:10.1002/jssc.201101087

Direct measurement of part‐per‐billion levels of dimethyl sulfoxide in water by gas chromatography with stacked injection and chemiluminescence detection

2012· article· en· W2151831851 sur OpenAlexaff
Jim Luong, Ronda Gras, Robert A. Shellie, Hernan J. Cortes

Notice bibliographique

RevueJournal of Separation Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimethyl sulfoxideDetection limitChemistryChromatographyChemiluminescenceAqueous solutionReagentDerivatizationSolventGas chromatographyParts-per notationMatrix (chemical analysis)CartridgeTrace AmountsAnalytical Chemistry (journal)High-performance liquid chromatographyMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dimethyl sulfoxide (DMSO) is a chemical of industrial significance with many important applications. DMSO is used as an industrial solvent, in drug delivery and healthcare applications, among others. Analysis of DMSO in water typically involves extensive sample preparation, enrichment, and derivatization to improve solute detectability. A novel gas chromatographic procedure has been developed for the direct measurement of trace levels of DMSO in an aqueous matrix, such as potable water. The technology utilizes stacked injection techniques for in-column solute enrichment, a precolumn to enhance solute focusing effects, and sulfur chemiluminescence detection for matrix suppression and sensitivity. A detection limit of 2 parts per billion (ppb) (v/v) of DMSO in water was attained. Relative precision of less than 7% at the concentration of 10 ppb (v/v) of DMSO was demonstrated. A correlation coefficient of 0.9988 was obtained over a range of 2 ppb (v/v) to 100 ppb (v/v). No detectable carry-over was found at the 5 ppb (v/v) level whereas less than 4% carry-over was observed at the 100 ppb (v/v) level. Various sample storage media including glass, polyethylene, and polycarbonate were also studied to minimize solute loss. Recoveries greater than 84% were achieved with all storage media tested. The method was found to be reliable and simple to implement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Separation ScienceMême sujetAdvanced Chemical Sensor TechnologiesTravaux en français237 207