MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151832387 · doi:10.1139/e10-061

The parabasisphenoid complex in Mesozoic turtles and the evolution of the testudinate basicranium

2010· article· en· W2151832387 sur OpenAlexvenueno aff
Juliana Sterli, Johannes Müller, Jérémy Anquetin, André Hilger

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasFondation Simone et Cino Del DucaDeutsche ForschungsgemeinschaftMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaCentre National de la Recherche ScientifiqueDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésEndochondral ossificationTurtle (robot)AnatomyPaleontologySkullGeologyOssificationInternal carotid arteryBiologyCartilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the early development of turtles and other amniotes, the parabasisphenoid, or basisphenoid s.l., is formed by at least two centers of ossification: the endochondral basisphenoid s.s. and the dermal parasphenoid. This fusion is usually so dramatic that the two elements cannot be distinguished from each other in the adult stage. Here, we describe the basicranium of two species of Mesozoic turtles from Europe, Plesiochelys etalloni and Pleurosternon bullockii , partly using micro-CT (computer tomography) scans, and show that in both taxa para- and basisphenoid remain distinguishable throughout life. We also identify the extent that each of the two elements has contributed to the formation of the braincase floor. Because the structure of the parabasisphenoid determines the course of the internal carotid artery into the skull, our findings allow us to discuss the early evolution of the carotid pattern and the turtle basicranium in new detail. By surveying the main patterns of carotid circulation in extinct and extant turtles, we bring new evidence to the idea that it was largely the ossification of the parasphenoid that, along with the closure of the interpterygoid vacuity and the posterior extension of the pterygoids, shaped the internal carotid patterns as seen in modern turtles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207