CD40 Stimulation of Human Peripheral B Lymphocytes: Distinct Response from Naive and Memory Cells
Notice bibliographique
Résumé
During secondary immune response, memory B lymphocytes proliferate and differentiate into Ig-secreting cells. In mice, the binding of CD40 by CD154 clearly enhances the activation and differentiation of memory B lymphocytes. In humans, the role of CD40-CD154 in the stimulation of memory B lymphocytes is not as obvious since in vitro studies reported positive and negative effects on their proliferation and differentiation in Ig-secreting cells. In this study, we examine the response of peripheral memory and naive cells in relation to the duration of CD40-CD154 interaction. We measured the proliferation and differentiation of both subsets stimulated with CD154 and IL-4 for short- (4-5 days) and long-term (>7 days) periods. Following short-term stimulation, memory B lymphocytes did not expand but represented the only subset differentiating into IgG- and IgM-secreting cells. A longer stimulation of this population led to cell death, while promoting naive B lymphocyte proliferation, expansion, and differentiation into IgM- or IgG-secreting cells. This prolonged CD40 stimulation also triggered naive B lymphocytes to switch to IgG and to express CD27 even in absence of somatic hypermutation, suggesting that these latter events could be independent. This study suggests that naive and memory B lymphocytes have distinct requirements to engage an immune response, reflecting their different roles in humoral immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».