Stimulation of reproductive growth in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) following exposure to treated sewage effluent
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) were exposed to 1.5 and 15% v/v secondary treated sewage effluent for 32 weeks in flow-through mesocosms. The exposure encompassed the full period of reproductive development for rainbow trout. Trout did not show any evidence of a dose-dependent change in growth. Fish exposed to 15% effluent were the only group to show mortality (5%) over the duration of the experiment. Trout at the highest effluent concentration had significantly higher liver size than reference water fish. Both male and female trout in the 15% exposure group also exhibited significantly higher gonad weight than the reference group. In female trout, this gonad size increase could be explained by higher egg numbers. Female and male trout both displayed a significant increase in plasma 17 beta-estradiol levels after exposure to 15% effluent, while neither sex had dose-dependent differences in plasma testosterone. Male trout displayed elevated vitellogenin levels and reduced plasma 11-ketotestosterone concentration after exposure to 15% effluent. Chemical examination of steroidal compounds, including both estrogens and androgens, in the wastewater revealed that only estrone was detectable at a mean concentration of 4.5 ng/L. It is assumed that the effects observed in trout exposed to 15% effluent were consistent with stimulation of reproductive development due to very low levels of estrogens. Overall, long-term exposure to treated sewage effluent containing low levels of estrogen did not have significant negative implications for reproductive development in rainbow trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».