MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151865869 · doi:10.1083/jcb.200802113

Bat3 deficiency accelerates the degradation of Hsp70-2/HspA2 during spermatogenesis

2008· article· en· W2151865869 sur OpenAlexaff
Toru Sasaki, Edyta Marcon, Tracy McQuire, Yoichi Arai, Peter B. Møens, Hitoshi Okada

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésBiologySpermatogenesisDegradation (telecommunications)GeneticsCell biologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meiosis is critical for sexual reproduction. During meiosis, the dynamics and integrity of homologous chromosomes are tightly regulated. The genetic and molecular mechanisms governing these processes in vivo, however, remain largely unknown. In this study, we demonstrate that Bat3/Scythe is essential for survival and maintenance of male germ cells (GCs). Targeted inactivation of Bat3/Scythe in mice results in widespread apoptosis of meiotic male GCs and complete male infertility. Pachytene spermatocytes exhibit abnormal assembly and disassembly of synaptonemal complexes as demonstrated by abnormal SYCP3 staining and sustained gamma-H2AX and Rad51/replication protein A foci. Further investigation revealed that a testis-specific protein, Hsp70-2/HspA2, is absent in Bat3-deficient male GCs at any stage of spermatogenesis; however, Hsp70-2 transcripts are expressed at normal levels. We found that Bat3 deficiency induces polyubiquitylation and subsequent degradation of Hsp70-2. Inhibition of proteasomal degradation restores Hsp70-2 protein levels. Our findings identify Bat3 as a critical regulator of Hsp70-2 in spermatogenesis, thereby providing a possible molecular target in idiopathic male infertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207