MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151893669 · doi:10.1109/epec.2009.5420986

Energy security in the residential sector: An examination of rapid responses to home heating emergencies

2009· article· en· W2151893669 sur OpenAlexaff
Dave Ron, Larry Hughes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageEnergy securityJurisdictionBusinessEnergy (signal processing)Energy supplyEnergy conservationEnvironmental economicsEngineeringEconomicsRenewable energyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy security entails ensuring that individuals have access to uninterrupted supplies of affordable energy. A heating emergency is said to occur when the energy security of an individual, family, or community is jeopardized because the energy needed for space heating becomes unattainable due to rising energy costs, supply shortages (caused by physical shortages or infrastructure failure), or both. With rapidly rising fuel costs or shortages of energy supply comes heavily strained fuel budgets making it a challenge for individuals to maintain a safe level of heating in their residence; presently, unpredictable energy costs and the potential for shortages are expected to increase the threat of heating emergencies. Using the four `R's framework of energy security, developed to examine and improve the state of a jurisdiction's energy security, the study considers factors influencing the likelihood of heating emergencies in a jurisdiction. As a case study, Nova Scotia's energy mix is reviewed in terms of residential heating. The authors identify strategies for reduction, replacement or restriction of energy use to address both immediate and future heating emergencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207