MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151920805 · doi:10.1093/gbe/evr127

First Complete Mitochondrial Genome Sequence from a Box Jellyfish Reveals a Highly Fragmented Linear Architecture and Insights into Telomere Evolution

2011· article· en· W2151920805 sur OpenAlexaff
David Roy Smith, Ehsan Kayal, Angel Yanagihara, Allen G. Collins, S Pirro, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health Disparities
Mots-clésBiologyMitochondrial DNATelomereGeneticsGenomeJellyfishSubtelomereGeneRibosomal RNAEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal mitochondrial DNAs (mtDNAs) are typically single circular chromosomes, with the exception of those from medusozoan cnidarians (jellyfish and hydroids), which are linear and sometimes fragmented. Most medusozoans have linear monomeric or linear bipartite mitochondrial genomes, but preliminary data have suggested that box jellyfish (cubozoans) have mtDNAs that consist of many linear chromosomes. Here, we present the complete mtDNA sequence from the winged box jellyfish Alatina moseri (the first from a cubozoan). This genome contains unprecedented levels of fragmentation: 18 unique genes distributed over eight 2.9- to 4.6-kb linear chromosomes. The telomeres are identical within and between chromosomes, and recombination between subtelomeric sequences has led to many genes initiating or terminating with sequences from other genes (the most extreme case being 150 nt of a ribosomal RNA containing the 5' end of nad2), providing evidence for a gene conversion-based model of telomere evolution. The silent-site nucleotide variation within the A. moseri mtDNA is among the highest observed from a eukaryotic genome and may be associated with elevated rates of recombination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207