Intermittency and related issues in <sup>16</sup>O-Ag/Br collision at 200A GeV/c
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we present some results on the nonstatistical fluctuation in the 1-dimensional (1-d) density distribution of singly charged produced particles in the framework of the intermittency phenomenon. A set of nuclear emulsion data on 16 O-Ag/Br interactions at an incident momentum of 200A GeV/c, was analyzed in terms of different statistical methods that are related to the self-similar fractal properties of the particle density function. A comparison of the present experiment with a similar experiment induced by the 32 S nuclei and also with a set of results simulated by the Lund Monte Carlo code FRITIOF is presented. A similar comparison between this experiment and a pseudo-random number generated simulated data set is also made. The analysis reveals the presence of a weak intermittency in the 1-d phase space distribution of the produced particles. The results also indicate the occurrence of a nonthermal phase transition during emission of final-state hadrons. Our results on factorial correlators suggests that short-range correlations are present in the angular distribution of charged hadrons, whereas those on oscillatory moments show that such correlations are not restricted only to a few particles. In almost all cases, the simulated results fail to replicate their experimental counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».