A Patient With an Inborn Error of Vitamin B12 Metabolism (<i>cblF</i>) Detected by Newborn Screening
Notice bibliographique
Résumé
A neonate, who was found to have an elevated C3/C2 ratio and minimally elevated propionylcarnitine on newborn screening, was subsequently identified as having the rare cblF inborn error of vitamin B12 (cobalamin) metabolism. This disorder is characterized by the retention of unmetabolized cobalamin in lysosomes such that it is not readily available for cellular metabolism. Although cultured fibroblasts from the patient did not show the expected functional abnormalities of the cobalamin-dependent enzymes, methylmalonyl-CoA mutase and methionine synthase, they did show reduced synthesis of the active cobalamin cofactors adenosylcobalamin and methylcobalamin. Mutation analysis of LMBRD1 established that the patient had the cblF disorder. Treatment was initiated promptly, and the patient showed a robust response to regular injections of cyanocobalamin, and she was later switched to hydroxocobalamin. Currently, at 3 years of age, the child is clinically well, with appropriate development. Adjusted newborn screening cutoffs in Ontario allowed detection of a deficiency that might not have otherwise been identified, allowing early treatment and perhaps preventing the adverse sequelae seen in some untreated patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».