Cyclic Peptide–Polymer Complexes and Their Self‐Assembly
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pepped up polymers : The synthesis and properties of novel chiral cyclic peptides designed to complex with suitable polymers through hydrogen bonding are described. A substituted cyclic peptide self‐assembles into supramolecular nanotubes and develops noncovalent interactions with poly(vinyl alcohol) (PVA) by means of its carboxyl side chains. magnified image The efficient synthesis of novel chiral cyclic peptides cyclo[NHCHX‐CHCHCH 2 CO(NHCH 2 CHCHCH 2 CO) 2 ] designed to develop hydrogen‐bonding interactions with suitable polymers is described. Complexation of a carboxylic acid derivatized cyclic peptide 2 (X=CH 2 OCOCH 2 CH 2 CO 2 H) capable of self‐assembling as “endless” tubes, with poly(vinyl alcohol) (PVA) led to a vast weak‐interaction network, in which the cyclopeptide developed extensive hydrogen‐bonding interactions with the hydroxyl groups of PVA through not only the carboxylic acid, but also its ester carbonyl and amide groups. In aqueous solution, the peptide/PVA complexes self‐assemble into long‐grain ricelike aggregates compatible with the stacking of cyclic peptides through intercycle hydrogen bonds. Upon casting on silicon wafer, the anisotropic aggregates can coalesce to form filaments tens of micrometers long. The study demonstrates that complexing functionalized cyclic peptides with polymers through hydrogen bonding is a useful approach for using polymers to mediate the self‐assembly and self‐organization of cyclic peptides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».