Effects of Variety and Spacing on Yield Indices of Open-Pollinated Maize in Asaba Area of Delta State
Notice bibliographique
Résumé
This study was carried out in the Teaching and Research Farm of Delta State University, Asaba Campus (Nigeria) from March to December in 2008 and replicated between March and December, 2009, to evaluate the effects of variety and spacing on yield indices of Open-pollinated maize. It was a factorial experiment carried out in a Randomized Complete Block Design (RCBD) with four replicates. Four open-pollinated varieties (Suwan -1- SR, ACR97, BR9922-DMRSF2 and AMATZBRC2WB) were evaluated under three different plant spacing for such yield indices as number of cobs/plant, cob length, grain weight and number of grains/cob of maize. The results obtained indicated that variety BR9922-DMRSF2 was outstanding with number of cobs/plant of 1.7 in both 2008 and 2009, cob length of 27.7 cm and 26.7 cm in 2008 and 2009, respectively. Its grain weight was 4.7 t/ha in 2008 and 4.9 t/ha in 2009, and its number of grain/cob was 467.7 in 2008, and 463.9 in 2009. Plants sown at spacing of 75 cm x 15cm had higher number of cobs/plant of 1.9 in both 2008 and 2009.Their grain weights (t/ha) were 5.0 in 2008 and 5.2 in 2009, their cob lengths were 18.6cm in 2008 and 20.1cm in 2009, while their number of grains/cob were 363.0 in 2008, and 369.0 in 2009. The results of interaction showed that except variety x space, the parameters investigated were all significantly (P < 0.05) different and affected yield indices of open-pollinated maize. Based on the findings of the study, it was recommended that (i) open-pollinated variety BR9922-DMRF2 be grown in the study area for increased grain yield indices of maize. (ii) Plant spacing of 75 cm x 15 cm which resulted in higher number of cobs/plant and higher grain weight be adopted in maize production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».