Dietary dependence of Williamson’s Sapsucker nestlings on ants associated with dead and decaying wood in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Williamson’s Sapsucker (Sphyrapicus thyroideus (Cassin, 1852)) breeds primarily in managed forests in Canada. Its status as endangered will require reliable information to develop habitat management guidelines. Adults provision nestlings with ants gleaned from tree trunks, so we estimated the preferred nestling diet by comparing nestling fecal sac composition with the ant fauna collected in tree trunk traps. For ants, we determined nest densities and substrates by counts along transects within sapsucker nest areas. Ants made up 98% of >10 000 arthropods identified in Williamson’s Sapsucker fecal sacs. Of 11 ant taxa available, Williamson’s Sapsucker consumed six, of which two large-bodied ant taxa, carpenter ants of Camponotus subgenus Camponotus and ants of the Formica rufa species group, were preferred. Together these two taxa averaged 80% of the nestling diet by biomass and formed >48% of the nestling diet at every nest examined (n = 89). Preference varied regionally: west of the Okanagan Valley, only the two large-bodied ant taxa already mentioned were preferred, in the Okanagan–Boundary and East Kootenay regions, smaller bodied ants of the genus Lasius were also preferred, although these comprised ≤5% of the nestling diet by biomass. Camponotus (Camponotus) spp. nests were 3.3 times more common in wood than soil, and the F. rufa species group were entirely dependent on dead or decaying wood for nest substrate. Given the dependence of Williamson’s Sapsucker on these ants, retention and recruitment of dead and decaying wood should be considered a management priority for Williamson’s Sapsucker breeding habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».