Hibernation energetics of free-ranging little brown bats
Notice bibliographique
Résumé
Hibernation physiology and energy expenditure have been relatively well studied in large captive hibernators, especially rodents, but data from smaller, free-ranging hibernators are sparse. We examined variation in the hibernation patterns of free-ranging little brown bats (Myotis lucifugus) using temperature-sensitive radio-transmitters. First, we aimed to test the hypothesis that age, sex and body condition affect expression of torpor and energy expenditure during hibernation. Second, we examined skin temperature to assess whether qualitative differences in the thermal properties of the hibernacula of bats, compared with the burrows of hibernating rodents, might lead to different patterns of torpor and arousal for bats. We also evaluated the impact of carrying transmitters on body condition to help determine the potential impact of telemetry studies. We observed large variation in the duration of torpor bouts within and between individuals but detected no effect of age, sex or body condition on torpor expression or estimates of energy expenditure. We observed the use of shallow torpor in the midst of periodic arousals, which may represent a unique adaptation of bats for conservation of energy during the most costly phase of hibernation. There was no difference in the body condition of hibernating bats outfitted with transmitters compared with that of control bats captured from the same hibernaculum at the same time. This study provides new information on the energetics of hibernation in an under-represented taxon and baseline data important for understanding how white-nose syndrome, a new disease devastating populations of hibernating bats in North America, may alter the expression of hibernation in affected bats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».