Periodontitis-specific molecular signatures in gingival crevicular fluid
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Periodontitis is currently diagnosed almost entirely on gross clinical manifestations that have been in situ for more than 50 years without significant improvement. The general objective of this study was, therefore, to evaluate whether mid-infrared spectroscopy can be used to identify disease-specific molecular alterations to the overall biochemical profile of tissues and body fluids. MATERIAL AND METHODS: A total of 190 gingival crevicular fluid samples were obtained from periodontitis (n = 64), gingivitis (n = 61) and normal sites (n = 65). Corresponding infrared absorption spectra of gingival crevicular fluid samples were acquired and processed, and the relative contributions of key functional groups in the infrared spectra were analysed. The qualitative assessment of clinical relevance of these gingival crevicular fluid spectra was interpreted with the multivariate statistical analysis-linear discriminant analysis. RESULTS: Using infrared spectroscopy, we have been able to identify four molecular signatures (representing vibrations in amide I, amide II/tyrosine rings and symmetric and asymmetric PO2- stretching vibrations of phosphodiester groups in DNA) in the gingival crevicular fluid of subjects with periodontitis or gingivitis and healthy control subjects that clearly demarcate healthy and diseased periodontal tissues. Furthermore, the diagnostic accuracy for distinction between periodontally healthy and periodontitis sites revealed by multivariate classification of gingival crevicular fluid spectra was 98.4% for a training set of samples and 93.1% for a validation set. CONCLUSION: We have established that mid-infrared spectroscopy can be used to identify periodontitis-specific molecular signatures in gingival crevicular fluid and to confirm clinical diagnoses. Future longitudinal studies will assess whether mid-infrared spectroscopy represents a potential prognostic tool, recognized as key to advancement of periodontics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».