Characterization of a tandemly repeated subtelomeric sequence with inverted telomere repeats in maize
Notice bibliographique
Résumé
In this study, two complementary telomere primers were applied to a single-primer PCR. A clear amplification band was obtained with one primer, while a smear pattern was seen with the other primer. Sequence analysis of the isolated clones from this specific amplification band revealed that a 412 bp clone designated as MTAS1 shared high homology with a reported subtelomeric sequence (382 bp) from maize (Zea mays L.), which indicated that this clone was possibly present at subtelomeric regions. The clone MTAS1 displayed a novel structural feature flanked by the forward and inverted telomere repeats. Southern hybridization revealed a ladder of hybridization bands, suggesting that MTAS1 was a tandemly repeated sequence. Fluorescence in situ hybridization results showed that the strong MTAS1 signals were present at the ends of short arms of several long chromosomes, confirming that MTAS1 was a subtelomeric sequence and the high brightness of signals further indicated this cloned sequence was a highly and tandemly repetitive sequence in maize. Fluorescence in situ hybridization with telomeric DNA and MTAS1 as probes on metaphase chromosomes and extended genomic DNA fibers showed that hybridization signals of this clone located adjacent to or overlapped with signals of telomere tandem repeats distributed heterogeneously in subtelomeric regions of several chromosomes and even exhibited differences in two subtelomeres of a single chromosome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».