Effects of sex and seasonality on the song control system and FoxP2 protein expression in black‐capped chickadees (<scp><i>P</i></scp><i>oecile atricapillus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Plasticity in behavior is mirrored by corresponding plasticity in the brain in many songbird species. In some species, song system nuclei (Phillmore et al. [2006]: J Neurobiol 66:1002-1010) are larger in birds in breeding condition than birds in nonbreeding condition, possibly due to increased vocal output in spring. FOXP2, a transcription factor associated with language expression and comprehension in humans and song learning in songbirds, also shows plasticity. FoxP2 expression in songbird Area X, a region important for sensorimotor integration, is related to developmental and adult vocal plasticity (Teramitsu et al. [2010]: J Neurosci 24:3152-3163, Chen et al. [2013], J Exp Biol 216:3682-3692). In this study, we examined whether sex and breeding condition affects both song control system volume (HVC, X) and FoxP2 protein expression in black-capped chickadees (Poecile atricapillus). HVC volume was larger in males in breeding condition than males in nonbreeding condition, but there were no sex differences. In contrast, Area X volume was larger in males than females, regardless of breeding condition, likely reflecting that male and female chickadees produce learned chick-a-dee calls year round, but output of the learned song increases in breeding males. FoxP2 protein levels did not differ between sexes or breeding condition when calculated as a ratio of labeled cells in Area X to labeled cells in the surrounding striato-pallium, however, absolute density of FoxP2 in both regions was higher in males than in females. This may indicate that chickadees maintain a level of FoxP2 necessary for plasticity year-round, but males have greater potential for plasticity compared to females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».