MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152072460 · doi:10.1111/mec.13363

The rise and fall of arbuscular mycorrhizal fungal diversity during ecosystem retrogression

2015· article· en· W2152072460 sur OpenAlexaff
Manuela Krüger, François P. Teste, Étienne Laliberté, Hans Lambers, Megan L. Coghlan, Graham Zemunik, Michael Bunce

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUniversity of Western Australia
Mots-clésChronosequenceBiologyEcosystemBiodiversitySoil waterPrimary successionEcologyTerrestrial ecosystemSpecies richnessAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecosystem retrogression following long-term pedogenesis is attributed to phosphorus (P) limitation of primary productivity. Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) enhance P acquisition for most terrestrial plants, but it has been suggested that this strategy becomes less effective in strongly weathered soils with extremely low P availability. Using next generation sequencing of the large subunit ribosomal RNA gene in roots and soil, we compared the composition and diversity of AMF communities in three contrasting stages of a retrogressive >2-million-year dune chronosequence in a global biodiversity hotspot. This chronosequence shows a ~60-fold decline in total soil P concentration, with the oldest stage representing some of the most severely P-impoverished soils found in any terrestrial ecosystem. The richness of AMF operational taxonomic units was low on young (1000's of years), moderately P-rich soils, greatest on relatively old (~120 000 years) low-P soils, and low again on the oldest (>2 000 000 years) soils that were lowest in P availability. A similar decline in AMF phylogenetic diversity on the oldest soils occurred, despite invariant host plant diversity and only small declines in host cover along the chronosequence. Differences in AMF community composition were greatest between the youngest and the two oldest soils, and this was best explained by differences in soil P concentrations. Our results point to a threshold in soil P availability during ecosystem regression below which AMF diversity declines, suggesting environmental filtering of AMF insufficiently adapted to extremely low P availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207