Precise Null Deletion Mutations of the Mycothiol Synthesis Genes Reveal Their Role in Isoniazid and Ethionamide Resistance in Mycobacterium smegmatis
Notice bibliographique
Résumé
Mycothiol (MSH; AcCys-GlcN-Ins) is the glutathione analogue for mycobacteria. Mutations in MSH biosynthetic genes have been associated with resistance to isoniazid (INH) and ethionamide (ETH) in mycobacteria, but rigorous genetic studies are lacking, and those that have been conducted have yielded different results. In this study, we constructed independent null deletion mutants for all four genes involved in the MSH biosynthesis pathway (mshA, mshB, mshC, and mshD) in Mycobacterium smegmatis and made complementing constructs in integrating plasmids. The resulting set of strains was analyzed for levels of MSH, INH resistance, and ETH resistance. The mshA and mshC single deletion mutants were devoid of MSH production and resistant to INH, whereas the mshB deletion mutant produced decreased levels of MSH yet was sensitive to INH, suggesting that MSH biosynthesis is essential for INH susceptibility in M. smegmatis. Further evidence supporting this conclusion was generated by deleting the gene encoding the MSH S-conjugate amidase (mca) from the ΔmshB null mutant. This double mutant, ΔmshB Δmca, completely abolished MSH production and was resistant to INH. The mshA, mshC, and mshB single deletion mutants were also resistant to ETH, indicating that ETH resistance is modulated by the level of MSH in M. smegmatis. Surprisingly, the mshD deletion mutant lacked MSH production but was sensitive to both INH and ETH. The drug sensitivity was likely mediated by the compensated synthesis of N-formyl-Cys-GlcN-Ins, previously demonstrated to substitute for MSH in an mshD mutant of M. smegmatis. We conclude that MSH or N-formyl-Cys-GlcN-Ins is required for susceptibility to INH or ETH in M. smegmatis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».