Cortisol reactivity and regulation associated with shame responding in early childhood.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to characterize cortisol response and regulation associated with shame responding in early childhood and to examine how general the relation between shame and cortisol is. It was predicted that children responding to task failure with shame would show a larger and more prolonged cortisol response than other children. Participants were 214 children (124 boys, 90 girls) ranging from 3.7 to 4.5 years of age (M = 4.14 years, SD = 0.24). Shame responding was assessed from children's emotion-expressive behavior in response to failing 6 performance tasks, 2 preceding (initial) and 4 following (subsequent) assessment of hypothalamic-pituitary-adrenal axis activation. Cortisol response and regulation associated with failure were assessed from saliva sampled before and 15, 20, 25, 30, and 40 min following the first of the 2 initial failures. For boys and for some girls, high initial shame was associated with greater cortisol reactivity and slower regulation of the cortisol response. For boys, high initial shame and relatively slow regulation of the associated cortisol response predicted subsequent shame responding occurring after recovery of the cortisol response. For girls, high initial shame, but not cortisol response, predicted subsequent shame responding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».