MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152120533 · doi:10.1002/rcm.4619

Determination of growth hormone secretagogue pralmorelin (GHRP‐2) and its metabolite in human urine by liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry

2010· article· en· W2152120533 sur OpenAlexfundno aff
Masato Okano, Mitsuhiko Sato, Ayako Ikekita, Shinji Kageyama

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping AgencyKaken Pharmaceutical
Mots-clésChemistryChromatographyMetaboliteElectrospray ionizationTandem mass spectrometryUrineMass spectrometrySolid phase extractionLiquid chromatography–mass spectrometryEpitestosteroneHormoneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GHRP-2 (pralmorelin, D-Ala-D-(beta-naphthyl)-Ala-Ala-Trp-D-Phe-Lys-NH(2)), which belongs to a class of growth hormone secretagogue (GHS), is intravenously used to diagnose growth hormone (GH) deficiency. Because it may be misused in expectation of a growth-promoting effect by athletes, the illicit use of GHS by athletes has been prohibited by the World Anti-Doping Agency (WADA). Therefore, the mass spectrometric identification of urinary GHRP-2 and its metabolite D-Ala-D-(beta-naphthyl)-Ala-Ala-OH (AA-3) was studied using liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry for doping control purposes. The method consists of solid-phase extraction using stable-isotope-labeled GHRP-2 as an internal standard and subsequent ultra-performance liquid chromatography/tandem mass spectrometry, and the two target peptides were determined at urinary concentrations of 0.5-10 ng/mL. The recoveries ranged from 84 to 101%, and the assay precisions were calculated as 1.6-3.8% (intra-day) and 1.9-4.3% (inter-day). Intravenous administration of GHRP-2 in ten male volunteers was studied to demonstrate the applicability of the method. In all ten cases, unchanged GHRP-2 and its specific metabolite AA-3 were detected in urine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207