Long-term outcome of anterior decompression and spinal fixation after placement of the Wellesley Wedge for thoracic and lumbar spinal metastasis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: The authors assessed the long-term results of anterior decompressive and vertebral body reconstructive surgery in which the Wellesley Wedge was applied in patients with metastatic spinal lesions over the life span of these individuals. METHODS: The authors performed a retrospective review of the outcome of 27 consecutively treated patients who underwent surgery for thoracic or lumbar spine metastases. Decompressive surgery was performed via an anterior thoracotomy and/or retroperitoneal approach depending on the level of the lesion. The spine was reconstructed using a U-shaped plate with an interposed methylmethacrylate strut known as the Wellesley Wedge. RESULTS: Thirty percent of patients suffered medical complications whereas 22% experienced postoperative improvement, as reflected by an improved Frankel grade. Used in patients with a variety of primary tumor types, a spectrum of ages and neurological status, and extensive preoperative osseous spinal involvement and deformity, the Wellesley Wedge resulted in spinal stability for the duration of patients' lives in 92%. CONCLUSIONS: In this series the patient selection process for surgery was a challenge yet to be solved; however, considering the durability of the Wellesley Wedge itself, the authors will continue to use it in selected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».