Predictive value of CMR criteria for LV functional improvement in patients with acute myocarditis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: We assessed the value of cardiovascular magnetic resonance (CMR) criteria ('Lake Louise Criteria') for predicting left ventricular (LV) functional improvement in patients with acute myocarditis. METHODS AND RESULTS: We studied 37 patients who referred for acute myocarditis during clinically acute myocarditis and after a 12-month follow-up. CMR sequences sensitive for oedema, hyperaemia, and irreversible injury were applied. Global and regional oedema were defined using published quantitative signal intensity (SI) cut-off values (area with an SI of >2 SD above visually normal myocardium). LV function was analysed using six long-axis views, with an increase of at least 5% of left ventricular ejection fraction considered as improvement. Out of a total of 37 patients, 29 met the CMR Lake Louise criteria (LL+) and eight did not (LL-). Baseline and 12-month ejection fraction (EF) were significantly lower in LL+ (53.2 ± 8 vs. 62.2 ± 5, P = 0.007 and 58.9 ± 4 vs. 62.9 ± 5, P = 0.045, respectively). At follow-up, EF increased in LL+ but remained unchanged within normal limits in LL- groups (delta EF: 5.7 ± 9.8 vs. 0.7 ± 2.0). The presence of global or regional myocardial oedema was strongly associated with an increase of EF ≥5%. In a multivariate analysis, the presence of global and/or regional oedema on admission was the only independent predictor of an increase of EF (P = 0.046). CONCLUSION: In patients with clinically suspected acute myocarditis, the presence of positive CMR criteria is associated with LV function recovery. Myocardial oedema as defined by CMR was the strongest parameter, indicating that the observed increase of EF may be due to the recovery of reversibly injured (oedematous) myocardium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle