MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152167717 · doi:10.1161/strokeaha.109.554386

Factors Associated With Intracerebral Hemorrhage After Thrombolytic Therapy for Ischemic Stroke

2009· article· en· W2152167717 sur OpenAlexaffabout
Brett Cucchiara, Scott E. Kasner, David Tanné, Steven R. Levine, Andrew M. Demchuk, Steven R. Messé, Lauren Sansing, Kennedy R. Lees, Patrick D. Lyden

Notice bibliographique

RevueStroke · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntracerebral hemorrhageModified Rankin ScaleTissue plasminogen activatorStroke (engine)Odds ratioPlaceboInternal medicineFibrinolytic agentClinical trialIschemic strokeSurgeryIschemiaSubarachnoid hemorrhagePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: A number of factors have been associated with postthrombolysis intracerebral hemorrhage, but these have varied across studies. METHODS: We examined patients with acute ischemic stroke treated with intravenous tissue plasminogen activator within 3 hours of symptom onset who were enrolled in the placebo arms of 2 trials (Stroke-Acute Ischemic NXY Treatment [SAINT] I and II Trials) of a putative neuroprotectant. Early CT changes were graded using the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS). Post-tissue plasminogen activator symptomatic intracerebral hemorrhage was defined as a worsening in National Institutes of Health Stroke Scale of > or =4 points within 36 hours with evidence of hemorrhage on follow-up neuroimaging. Good clinical outcome was defined as a modified Rankin scale of 0 to 2 at 90 days. RESULTS: Symptomatic intracerebral hemorrhage occurred in 5.6% of 965 patients treated with tissue plasminogen activator. In multivariable analysis, symptomatic intracerebral hemorrhage was increased with baseline antiplatelet use (single antiplatelet: OR, 2.04, 95% CI, 1.07 to 3.87, P=0.03; double antiplatelet: OR, 9.29, 3.28 to 26.32, P<0.001), higher National Institutes of Health Stroke Scale score (OR, 1.09 per point, 1.03 to 1.15, P=0.002), and CT changes defined by ASPECTS (ASPECTS 8 to 9: OR, 2.26, 0.63 to 8.10, P=0.21; ASPECTS < or =7: OR, 5.63, 1.66 to 19.10, P=0.006). Higher National Institutes of Health Stroke Scale was associated with decreased odds of good clinical outcome (OR, 0.82 per point, 0.79 to 0.85, P<0.001). There was no relationship between baseline antiplatelet use or CT changes and clinical outcome. CONCLUSIONS: Along with higher National Institutes of Health Stroke Scale and extensive early CT changes, baseline antiplatelet use (particularly double antiplatelet therapy) was associated with an increased risk of post-tissue plasminogen activator symptomatic intracerebral hemorrhage. Of these factors, only National Institutes of Health Stroke Scale was associated with clinical outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207