Modelling and observation of transionospheric propagation results from ISIS II in preparation for ePOP
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The enhanced Polar Outflow Probe (ePOP) is scheduled to be launched as part of the Cascade Demonstrator Small-Sat and Ionospheric Polar Explorer (CASSIOPE) satellite in early 2008. A Radio Receiver Instrument (RRI) on ePOP will receive HF transmissions from various ground-based transmitters. In preparation for the ePOP mission, data from a similar transionospheric experiment performed by the International Satellites for Ionospheric Studies (ISIS) II satellite has been studied. Prominent features in the received 9.303-MHz signal were periodic Faraday fading of signal intensity at rates up to 13 Hz and a time of arrival delay between the O- and X-modes of up to 0.8 ms. Both features occurred when the satellite was above or south of the Ottawa transmitter. Ionospheric models for ray tracing were constructed using both International Reference Ionosphere (IRI) profiles and local peak electron density values from ISIS ionograms. Values for fade rate and differential mode delay were computed and compared to the values observed in the ISIS II data. The computed values showed very good agreement to the observed values of both received signal parameters when the topside sounding foF2 values were used to scale IRI profiles, but not when strictly modelled IRI profiles were used. It was determined that the primary modifier of the received signal parameters was the foF2 density and not the shape of the profile. This dependence was due to refraction, at the 9.303-MHz signal frequency, causing the rays to travel larger distances near the peak density where essentially all the mode splitting occurred. This study should assist in interpretation of ePOP RRI data when they are available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».