A survey of proteins encoded by non-synonymous single nucleotide polymorphisms reveals a significant fraction with altered stability and activity
Notice bibliographique
Résumé
On average, each human gene has approximately four SNPs (single nucleotide polymorphisms) in the coding region, half of which are nsSNPs (non-synonymous SNPs) or missense SNPs. Current attention is focused on those that are known to perturb function and are strongly linked to disease. However, the vast majority of SNPs have not been investigated for the possibility of causing disease. We set out to assess the fraction of nsSNPs that encode proteins that have altered stability and activity, for this class of variants would be candidates to perturb cellular function. We tested the thermostability and, where possible, the catalytic activity for the most common variant (wild-type) and minor variants (total of 46 SNPs) for 16 human enzymes for which the three-dimensional structures were known. There were significant differences in the stability of almost half of the variants (48%) compared with their wild-type counterparts. The catalytic efficiency of approx. 14 variants was significantly altered, including several variants of human PKM2 (pyruvate kinase muscle 2). Two PKM2 variants, S437Y and E28K, also exhibited changes in their allosteric regulation compared with the wild-type enzyme. The high proportion of nsSNPs that affect protein stability and function, albeit subtly, underscores the need for experimental analysis of the diverse human proteome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».