MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152208529 · doi:10.1099/vir.0.79902-0

Interleukin-18 and glycosaminoglycan binding by a protein encoded by Variola virus

2004· article· en· W2152208529 sur OpenAlexfundno aff
David J. Esteban, Anthony A. Nuara, R. Mark L. Buller

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmgen
Mots-clésBiologyVariola virusEctromelia virusVirologyVirusPeptide sequenceMolecular biologyRecombinant DNABiochemistryVacciniaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poxvirus interleukin (IL)-18 binding proteins (IL-18BPs) are soluble decoys that inhibit the activity of IL-18. The aim of this study was to demonstrate IL-18 binding activity of the Variola virus protein D7L. D7L effectively inhibited the biological activity of IL-18 in a bioassay. We compared the affinity and kinetics of D7L and the Ectromelia virus IL-18BP, p13, for human and murine IL-18 using surface plasmon resonance and no differences were detected, indicating that the differences in amino acid sequence did not affect binding or species specificity. Both proteins had higher affinity for murine than human IL-18. This was similar to human IL-18BP and the Molluscum contagiosum virus IL-18BP, which also demonstrated higher affinity for human IL-18. The host range of Variola virus is limited to humans and thus the affinity of D7L for IL-18 does not correlate with its host range. Furthermore, we demonstrated that D7L is capable of interacting with glycosaminoglycans (GAGs) via the C terminus, while p13 is not. Importantly, D7L interacted with both GAG and IL-18 simultaneously, indicating that the binding sites were distinct.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207