Leucopis annulipes larvae (Diptera: Chamaemyiidae) use a furtive predation strategy within aphid colonies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A laboratory experiment was conducted to determine whether the predation strategy of larvae of the aphidophagous silver fly Leucopis annulipes Zetterstedt (Diptera: Chamaemyiidae) is furtive, as are larvae of the aphidophagous midge Aphidoletes aphidimyza Rondani (Diptera: Cecidomyiidae), or active like aphidophagous ladybird beetle larvae (Coleoptera: Coccinellidae). The impact of L. annulipes larvae on pea aphid, Acyrthosiphon pisum (Harris) (Hemiptera: Aphididae), colony disturbance was evaluated and compared with that of the furtive predator A. aphidimyza and the active-searching ladybird beetle Harmonia axyridis Pallas. Results indicate that aphids showed significantly fewer defensive acts (dropping, walking away, wriggling) in the presence of L. annulipes larvae than of ladybird beetle larvae. Furthermore, the impact of L. annulipes larvae on aphid colony disturbance was similar to that of A. aphidimyza and to a control treatment without predators. These results clearly indicate that L. annulipes larvae use a furtive predation strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle