The quasi 16-day wave in mesospheric water vapor during boreal winter 2011/2012
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This study investigates the characteristics of the quasi 16-day wave in the mesosphere during boreal winter 2011/2012 using observations of water vapor from ground-based microwave radiometers and satellite data. The ground-based microwave radiometers are located in Seoul (South Korea, 37° N), Bern (Switzerland, 47° N) and Sodankylä (Finland, 67° N). The quasi 16-day wave is observed in the mesosphere at all three locations, while the dominant period increases with latitude from 15 days at Seoul to 20 days at Sodankylä. The observed evolution of the quasi 16-day wave confirms that the wave activity is strongly decreased during a sudden stratospheric warming that occurred in mid-January 2012. Using satellite data from the Microwave Limb Sounder on the Aura satellite, we examine the zonal characteristics of the quasi 16-day wave and conclude that the observed waves above the midlatitudinal stations Seoul and Bern are eastward-propagating s = −1 planetary waves with periods of 15 to 16 days, while the observed oscillation above the polar station Sodankylä is a standing wave with a period of approximately 20 days. The strongest relative wave amplitudes in water vapor during the investigated time period are approximately 15%. The wave activity varies strongly along a latitude circle. The activity of the quasi 16-day wave in mesospheric water vapor during boreal winter 2011/2012 is strongest over northern Europe, the North Atlantic Ocean and northwestern Canada. The region of highest wave activity seems to be related to the position of the polar vortex. We conclude that the classic approach to characterize planetary waves zonally averaged along a latitude circle is not sufficient to explain the local observations because of the strong longitudinal dependence of the wave activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».