MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152238692 · doi:10.3748/wjg.v19.i47.8974

Extra-intestinal and long term consequences of Giardia duodenalis infections

2013· review· en· W2152238692 sur OpenAlexafffund
Marie C. M. Halliez

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Gastroenterology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche
Mots-clésGiardiaGiardia lambliaDiarrheaImmunologyIrritable bowel syndromeBiologyChronic infectionEtiologyAsymptomaticPathogenMedicineMicrobiologyImmune systemPathologyGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giardiasis is the most common waterborne parasitic infection of the human intestine worldwide. The etiological agent, Giardia duodenalis (syn. G. intestinalis, G. lamblia), is a flagellated, binucleated protozoan parasite which infects a wide array of mammalian hosts. Human giardiasis is a true cosmopolitan pathogen, with highest prevalence in developing countries. Giardiasis can present with a broad range of clinical manifestations from asymptomatic, to acute or chronic diarrheal disease associated with abdominal pain and nausea. Most infections are self-limiting, although re-infection and chronic infection can occur. Recent evidence indicating that Giardia may cause chronic post-infectious gastrointestinal complications have made it a topic of intense research. The causes of the post-infectious clinical manifestations due to Giardia, even after complete elimination of the parasite, remain obscure. This review offers a state-of-the-art discussion on the long-term consequences of Giardia infections, from extra-intestinal manifestations, growth and cognitive deficiencies, to post-infectious irritable bowel syndrome. The discussion also sheds light on some of the novel mechanisms recently implicated in the production of these post-infectious manifestations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations409
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of GastroenterologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207