MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152247134 · doi:10.1099/jmm.0.05333-0

Restriction endonuclease patterns of the omp1 gene of reference Chlamydia trachomatis strains and characterization of isolates from Cameroonian students

2003· article· en· W2152247134 sur OpenAlexfundno aff
Antoinette Ngandjio, M Clerc, Marie Christine Fonkoua, Jocelyn Thonnon, F. Lunel, Anne Bianchi, Bertille de Barbeyrac

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésChlamydia trachomatisRestriction enzymeGenotypeRestriction fragment length polymorphismBiologySerotypeNested polymerase chain reactionTypingEcoRIVirologyGenotypingPolymerase chain reactionMicrobiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eighteen reference strains of Chlamydia trachomatis were differentiated by omp1 PCR- and nested PCR-based RFLP analysis, using two restriction digestions, one with AluI and the other with the three enzymes HpaII, EcoRI and HinfI. AluI digestion allowed the differentiation of 12 different profiles after CT1/CT5 PCR and 13 different profiles after the nested PCR. The triple hydrolysis permitted the identification of 15 different patterns. In all, 16/18 reference strains were clearly identified. These reference patterns were successfully used to genotype 34 of 35 (28 strains and 7 clinical specimens) samples from infected students, collected during a screening programme in Yaounde (Cameroon). Genotypes D, Da, E, F, G and J were found. The most prevalent omp1 genotype was E (n = 14; 40 %), followed by F (n = 7; 20 %). As RFLP patterns of reference strains are essential for typing clinical isolates, they will greatly facilitate C. trachomatis characterization in many resource-limited laboratories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical MicrobiologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207