MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152252443 · doi:10.1074/jbc.m107488200

Gas6 Induces Mesangial Cell Proliferation via Latent Transcription Factor STAT3

2001· article· en· W2152252443 sur OpenAlexaboutno aff
Motoko Yanagita, Hidenori Arai, Toru Nakano, Kazumasa Ohashi, Kensaku Mizuno, Atsushi Fukatsu, Toshio Doi, Toru Kita

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePhagocytosis and Immune Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesangial cellSTAT3Cancer researchTranscription factorChemistryCell biologyCell growthBiologySignal transductionBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesangial cell proliferation is essential for the pathogenesis and progression of glomerular disease. Previously, we showed that Gas6 plays a pivotal role in mesangial cell proliferation in vitro and in vivo. In the present study, we identified downstream targets of Gas6 signaling to examine the role in mesangial cell proliferation in vitro and in vivo. We found that Gas6 tyrosine phosphorylates STAT3 (signal transducers and activators of transcription) with concomitant translocation to the nucleus and induces STAT3-dependent transcriptional activation in cultured mesangial cells. Expressing dominant negative STAT3 inhibited Gas6-mediated transcriptional activation of STAT3 and abolished Gas6-induced mesangial cell proliferation. In a model of mesangial proliferative glomerulonephritis, STAT3 is phosphorylated in mesangial cells, and its phosphorylation peaks at day 8 after the injection of anti-Thy1.1 antibody. Inhibition of Gas6 by warfarin and the extracellular domain of its receptor, Axl, abolished phosphorylation of STAT3 in vivo. Thus, our in vitro and in vivo findings indicate that autocrine growth factor Gas6 induces mesangial cell proliferation via latent transcription factor STAT3. Therefore, STAT3 might be a new therapeutic target for kidney disease induced by mesangial proliferation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPhagocytosis and Immune RegulationTravaux en français237 207