Mechanical Stability of Horizontal Wellbore Implementing Mogi-Coulomb Law
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a linear elastic constitutive model is described. The model consists of a three dimensional analyses of stress concentration around an arbitrarily oriented borehole, due to anisotropic in situ stress combined with internal wellbore pressure. Studying the principal stresses around a borehole require the consideration of three possible permutations for the principal stresses: (1) σ z ≥ σ q ≥ σ r , (2) σ q ≥ σ z ≥ s r , and (3) σ q ≥ σ r ≥ σ z . Considering the practical field conditions, in normal faulting stress regime and reverse faulting stress regime, wellbore stability analysis can be simplified by only assuming case 2 ( σ θ ≥ σ z ≥ σ r ) for the principal stresses around horizontal borehole. In strike-slip stress regime, however, all the three possible permutations for the principal stresses should be considered in wellbore stability analysis. The constitutive model in conjunction with Mogi-Coulomb law has been used to introduce a new wellbore stability model for horizontal boreholes. The developed model has improved wellbore stability analysis compared to adopting the classical Mohr-Coulomb criterion that is commonly applied. This has been verified by several typical field case studies. Key words : Wellbore stability; Borehole failure; Collapse pressure; Mogi-coulomb criterion; Horizontal drilling
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».