Reintroduction of the Arabian oryx<i>Oryx leucoryx</i>in Jordan: war and redemption
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Following the extinction of the Arabian oryxOryx leucoryxin the wild in 1972 Jordan began a reintroduction programme in 1978 with 11 founding animals. When the herd size reached 31 in 1983 most were released from captive breeding pens into the 342 km2Shaumari Nature Reserve, part of which (22 km2) was fenced the following year to protect the oryx and exclude livestock. The herd grew initially (between 1979 and 1986) at about 23% per year. In 1990, when the herd numbered 79, its management was preparing to release it into the wild outside the fenced reserve. However, Bedouin families fleeing the Gulf War in Kuwait and Iraq brought 1.6 million sheep, goats, camels, and donkeys into Jordan. These livestock so overgrazed potential oryx habitat throughout the arid rangelands that reintroduction was impossible. Overcrowding within Shaumari became apparent by 1995, when the population numbered 186. The herd's rate of increase began to decline as productivity and recruitment decreased and mortality increased. In 1997, to reduce overcrowding, the herd's management began dispersing them to other Middle Eastern countries and to another nature reserve in Jordan. By February 2006, 43 oryx remained at Shaumari. In 2005, however, the prospects improved when the United Nations Compensation Commission awarded Jordan the cost of environmental damages resulting from the 1990–1991 Gulf War. Part of this award is designated for renewal of the captive breeding and reintroduction programme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».