Notice bibliographique
Résumé
Neural tube closure defects (NTDs), in particular anencephaly and spina bifida, are common human birth defects (1 in 1000), their genetics is complex and their risk is reduced by periconceptional maternal folic acid supplementation. There are > 60 mouse mutants and strains with NTDs, many reported within the past 2 years. Not only are NTD mutations at loci widely heterogeneous in function, but also most of the mutants demonstrate variable low penetrance and some show complex inheritance patterns (e.g. SELH/Bc, Abl / Arg, Mena / Profilin1 ). In most of these mouse models, the NTDs are exencephaly (equivalent to anencephaly) or spina bifida or both, reflecting failure of neural fold elevation in well defined, mechanistically distinct elevation zones. NTD risk is reduced in various models by different maternal nutrient supplements, including folic acid ( Pax3, Cart1, Cd mutants), inositol ( ct ) and methionine ( Axd ). Lack of de novo methylation in embryos ( Dnmt3b -null) leads to NTD risk, and we suggest a potential link between methylation and the observed female excess among cranial NTDs in several models. Some surprising NTD mutants ( Gadd45a, Terc, Trp53 ) suggest that genes with a basic mitotic function also have a function specific to neural fold elevation. The genes mutated in several mouse NTD models involve actin regulation ( Abl/Arg, Macs, Mena/Profilin1, Mlp, Shrm, Vcl ), support the postulated key role of actin in neural fold elevation, and may be a good candidate pathway to search for human NTD genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».