Serial multifocal electroretinograms during long-term elevation and reduction of intraocular pressure in non-human primates
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the relationship between elevations of intraocular pressure (IOP) and the multifocal electroretinogram (mfERG) in non-human primates. Experimental glaucoma was induced in 4 rhesus and 4 cynomolgus monkeys by laser trabecular meshwork destruction (LTD) in one eye. To evaluate the contribution of ganglion cells to mfERG changes, one monkey of each species had previously underwent unilateral optic nerve transection (ONT). After >or=44 weeks of elevation, the IOP was reduced by trabeculectomy in 2 non-transected animals. In the intact (non-transected) animals, there was an increase in the amplitude of the early mfERG waveforms (N1 and P1) of the first-order kernel (K1) throughout the period of IOP elevation in all of the rhesus, but not all of the cynomolgus monkeys. A species difference was also present as a decrease of the second-order kernel, first slice (K2.1) in all of the cynomolgus monkeys but only in 1 of the rhesus monkeys (the 1 with the ONT). Similar IOP effects on the mfERG were seen in the ONT animals. Surgical lowering of IOP resulted in a return of the elevated K1 amplitudes to baseline levels. However, the depressed K2.1 RMS in the cynomolgus monkeys did not recover. These results demonstrate species-specific changes in cone-driven retinal function during periods of elevated IOP. These IOP-related effects can occur in the absence of retinal ganglion cells and may be reversible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».