MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152302934 · doi:10.3899/jrheum.140630

Surface APRIL Is Elevated on Myeloid Cells and Is Associated with Disease Activity in Patients with Rheumatoid Arthritis

2015· article· en· W2152302934 sur OpenAlexvenueno aff
Abby J. Weldon, Ioana Moldovan, Marven G. Cabling, Elvin A. Hernandez, Sheri Hsu, Jennifer A. González, Andrea Parra, Abigail Benitez, Nasim Daoud, Keith K. Colburn, Kimberly J. Payne

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesNational Institute of General Medical SciencesLoma Linda University
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisMyeloid cellsMyeloidDiseaseImmunologyArthritisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess surface APRIL (a proliferation-inducing ligand; CD256) expression by circulating myeloid cells in rheumatoid arthritis (RA) and to determine its relationship to disease activity. METHODS: Peripheral blood mononuclear cells (PBMC) and plasma were obtained from patients with RA and healthy donors. PBMC were stained for flow cytometry to detect surface APRIL and blood cell markers to identify circulating myeloid cell subsets. Based on CD14 and CD16 phenotypes, monocyte subsets described as classical (CD14+CD16-), intermediate (CD14+CD16+), and nonclassical (CD14loCD16+) were identified. Levels of surface APRIL expression were measured by flow cytometry and median fluorescence intensity was used for comparisons. Levels of soluble APRIL in the plasma were determined by ELISA. Disease activity was measured by the Disease Activity Score in 28 joints. RESULTS: In patients with RA, total myeloid cells showed expression of surface APRIL that correlated with disease activity and with plasma APRIL levels observed in these patients. In healthy donors, classical monocytes were composed of > 80% of circulating monocytes. However, in patients with RA, the intermediate and nonclassical subsets were elevated and made up the majority of circulating monocytes. In contrast to healthy donors, where high levels of surface APRIL were only observed in nonclassical monocytes, patients with RA showed high levels of surface APRIL expression by all circulating monocyte subsets. CONCLUSION: Surface APRIL is elevated in circulating myeloid cells in patients with RA where it is highly correlated with disease activity. Patients with RA also showed skewing of monocytes toward subsets associated with secretion of tumor necrosis factor-α and/or interleukin 1β.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207