Well-Aligned Cone-Shaped Nanostructure of Polypyrrole/RuO<sub>2</sub> and Its Electrochemical Supercapacitor
Notice bibliographique
Résumé
A new well-aligned cone-shaped nanostructure of polypyrrole (WACNP) has been successfully grown on Au substrate by using a simple, one-step, reliable, and template-free anodic deposition method. The formation mechanism of WACNP is proposed, in which the hydrogen bonding introduced from phosphate buffer solution (PBS) promotes the formation of a well-aligned nanostructure of polypyrrole (PPy), while the steric hindrance effect arisen from high concentration of pyrrole (Py) boosts its vertical alignment and further forms a cone-shaped nanostructure. The 3D, arrayed, nanotubular architecture coated with an ultrathin layer of RuO 2 by the magnetron sputtering deposition method was tailored to construct a supercapacitor. The unique structure and design not only reduces the diffusion resistance of electrolytes in the electrode material but also enhances its electrochemical performance. The modification of RuO 2 on WACNP results in a capacitance higher than that of WACNP by three times. The specific capacitance of RuO 2 /WACNP is 15.1 mF cm −2 (∼302 F g −1 ) measured by the charge−discharge method with an applied current density of 0.5 mA cm −2 over a potential range of −0.2 to 0.7 V, and is greater than that of commercial carbon materials by 2−3 orders of magnitude. The high capacitance and good stability of the RuO 2 /WACNP electrode is very promising for applications in microsupercapacitor devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».