Synthesis of chloro(2-methylimidazole) ruthenium(III) complexes and their aqueous solution chemistry, and the crystal structure of [2-MeImH]<sub>2</sub>[RuCl<sub>5</sub>2-MeIm]
Notice bibliographique
Résumé
2-Methylimidazole (2-MeIm) reacts with RuCl 3 in aqueous acidic ethanolic medium to give (2-MeImH) 2 [RuCl 5 (2-MeIm)] (1) and (2-MeImH)[RuCl 4 (2-MeIm) 2 ] (2) (2-MeImH = protonated 2-methylimidazole), the ratio depending on reaction conditions used. Molecule 1 crystallizes in the space group Pnma: a = 14.046(2), b = 17.294(2), and c = 8.2778(12) Å. The 1 H NMR spectra of these ruthenium(III) complexes have been measured and show peaks with large isotropic shifts and large line broadening characteristic of such paramagnetic complexes. The aquation of complexes 1 and 2 were followed by proton NMR spectroscopy. 1,2-Dimethyl imidazole (1,2-diMeIm) reacts with RuCl 3 in methanolic solution to give [RuCl 3 (1,2-diMeIm)(H 2 O)S] (S=H 2 O (3a) or CH 3 OH (3b)). The aquation reactions of complexes 3a and 3b were followed by 1 H NMR.Key words: ruthenium, paramagnetic, antitumour, NMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».