MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152313948 · doi:10.3168/jds.2012-5452

The use of equine chorionic gonadotropin in the treatment of anestrous dairy cows in gonadotropin-releasing hormone/progesterone protocols of 6 or 7 days

2012· article· en· W2152313948 sur OpenAlexaff
Mark Bryan, G. A. Bó, R.J. Mapletoft, FR Emslie

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEquine chorionic gonadotropinEstrous cycleIce calvingAnimal scienceMedicineCorpus luteumDairy cattleHuman chorionic gonadotropinInternal medicineArtificial inseminationEndocrinologyPregnancyBiologyHormoneOvulationLactation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In seasonally calving, pasture-based dairy farm systems, the interval from calving to first estrus is a critical factor affecting reproductive efficiency. This study evaluated the effects of equine chorionic gonadotropin (eCG) on the reproductive response of lactating, seasonally calving dairy cows diagnosed with anovulatory anestrus by rectal palpation. Cows on 15 commercial dairy farms were selected for initial inclusion based on nonobserved estrus by 7 d before the planned start of mating. All cows were palpated rectally and evaluated for body condition score and ovary score, and were included for treatment according to the trial protocol if diagnosed with anovulatory anestrus. All cows received a standard anestrous treatment protocol consisting of insertion of a progesterone device, injection of 100 µg of GnRH at the time of device insertion, and injection of PGF(2α) at device removal (GPG/P4). Cows were randomly assigned to 1 of 2 groups (6 d or 7 d) for duration of progesterone device insertion. Within each of these groups, cows were further randomly assigned to receive either 400 IU of eCG at device removal or to remain untreated as controls, resulting in a 2×2 arrangement of treatment groups: (1) 6-d device and no eCG (n=484); (2) 6-d device and eCG (n=462); (3) 7-d device and no eCG (n=546); and (4) 7-d device and eCG (n=499). Cows were detected for estrus from the time of progesterone device removal and were inseminated; those not detected in estrus within 60 h after progesterone device removal received 100 µg of GnRH and were inseminated at 72 h. The primary outcomes considered were proportion of cows conceiving within 7 d of the beginning of breeding (7-d conception rate; 7-d CR), proportion pregnant within 28 d (28-d in calf rate; 28-d ICR), and days to conception (DTC). We found no significant differences between the 6- and 7-d insertion periods and found no 6- or 7-d insertion period × eCG treatment interactions. Inclusion of eCG into either length of GPG/P4 protocol increased 7-d CR (36.0 vs. 30.6%) and 28-d ICR (58.6 vs. 52.3%) and decreased median days to conception. The use of eCG in GPG/P4 breeding protocols will improve reproductive efficiency in seasonally calving, anestrous dairy cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207