MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152324974 · doi:10.1111/j.1365-2966.2011.19676.x

1H 0707−495 in 2011: an X-ray source within a gravitational radius of the event horizon

2011· article· en· W2152324974 sur OpenAlexaff
A. C. Fabian, Abderahmen Zoghbi, Dan Wilkins, T. Dwelly, P. Uttley, N. Schartel, G. Miniutti, Luigi Gallo, D. Grupe, S. Komossa, M. Santos‐Lleó

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilRoyal SocietyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRADIUSEvent horizonBlack hole (networking)AstronomyAccretion (finance)GalaxyTelescopeEvent (particle physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The narrow-line Seyfert 1 Galaxy 1H 0707−495 went into a low state from 2010 December to 2011 February, discovered by a monitoring campaign using the X-Ray Telescope on the Swift satellite. We triggered a 100 ks XMM–Newton observation of the source in 2011 January, revealing the source to have dropped by a factor of 10 in the soft band, below 1 keV, and a factor of 2 at 5 keV, compared with a long observation in 2008. The sharp spectral drop in the source usually seen around 7 keV now extends to lower energies, below 6 keV in our frame. The 2011 spectrum is well fitted by a relativistically blurred reflection spectrum similar to that which fits the 2008 data, except that the emission is now concentrated solely to the central part of the accretion disc. The irradiating source must lie within 1 gravitational radius of the event horizon of the black hole, which spins rapidly. Alternative models are briefly considered, but none has any simple physical interpretation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207