Restoration of Serotonin Neuronal Firing Following Long-Term Administration of Bupropion but Not Paroxetine in Olfactory Bulbectomized Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Olfactory bulbectomized rats generally manifest many of the neurochemical, physiological, and behavioral features of major depressive disorder in humans. Another interesting feature of this model is that it responds to chronic but not acute antidepressant treatments, including selective serotonin reuptake inhibitors. The purpose of the present study was first to characterize the firing activity of dorsal raphe serotonin neurons in olfactory bulbectomized rats and then examine the effects of 2 antidepressants, bupropion and paroxetine. METHODS: Olfactory bulbectomy was performed by aspirating olfactory bulbs in anesthetized rats. Vehicle and drugs were delivered for 2 and 14 days via subcutaneously implanted minipumps. In vivo electrophysiological recordings were carried out in male anesthetized Sprague-Dawley rats. RESULTS: Following ablation of olfactory bulbs, the firing rate of serotonin neurons was decreased by 36%, leaving those of norepinephrine and dopamine neurons unchanged. In olfactory bulbectomized rats, bupropion (30 mg/kg/d) restored the firing rate of serotonin neurons to the control level following 2- and 14-day administration and also induced an increase in the tonic activation of serotonin(1A) receptors; paroxetine (10 mg/kg/d) did not result in a return to normal of the attenuated firing of serotonin neurons in olfactory bulbectomized rats. In the hippocampus, although at a higher dose of WAY 100635 than that required in bupropion-treated animals, paroxetine administration also resulted in an increase in the tonic activation of serotonin(1A) receptors. CONCLUSIONS: The present results indicate that unlike paroxetine, bupropion administration normalized serotonin neuronal activity and increased tonic activation of the serotonin(1A) receptors in hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».