MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152357395 · doi:10.25011/cim.v35i4.17146

BAP1 is a good prognostic factor in advanced non-small cell lung cancer

2012· article· en· W2152357395 sur OpenAlexvenueno aff
Lihong Fan, Lina Tang, Lu Yue, Yi Yang, Zhongli Gao, Zan Shen

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBAP1MedicineOncologyLung cancerInternal medicineCancer researchCancerWestern blotSurvival analysisBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Non-small cell lung cancer (NSCLC) is the leading worldwide source of cancer-related deaths. Although some drugs targeting epidermal growth factor receptor (EGFR) mutations have been developed, most advanced NSCLC is still incurable and new targets for anticancer drugs are in demand. BRCA1-associated protein-1 (BAP1) is a component of the ubiquitin proteasome system (UPS). UPS has emerged as a potential target for anticancer drugs. The aim of the present study was to investigate the expression of BAP1 protein in patients with NSCLC. METHODS: BAP1 expression was measured using Western blot analysis in 103 cases patients with advanced NSCLC. RESULTS: Results revealed 49 (47.5%) patients were classified with high expression of BAP1. Squamous cell carcinomas were more likely to be observed in BAP1 high expressers compared with adenocarcinomas (55.8% vs. 32.3%, p = 0.001). High BAP1 expression was associated with no lymph node metastasis (p = 0.002). There was also a significant association between BAP1 expression and histological type (p = 0.014), while expression of BAP1 was not correlated with other clinical or pathological characteristics. Kaplan-Meier survival analysis showed that patients with high BAP1 expression had a longer median survival compared with patients with low BAP1 expression (23.2 vs. 14.7 months, p = 0.021). Multivariate analysis revealed that high BAP1 expression was an independent lower risk for all 103 patients (HR = 0.61, 95% CI 0.32-0.71, p = 0.003). CONCLUSIONS: BAP1 may be a useful prognostic factor of NSCLC patients and potential target for anticancer drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207