MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152360052 · doi:10.1109/test.2006.297677

A Predictable Robust Fully Programmable Analog Gaussian Noise Source for Mixed-Signal/Digital ATE

2006· article· en· W2152360052 sur OpenAlexafffund
Sadok Aouini, Gordon W. Roberts

Notice bibliographique

RevueProceedings/Proceedings - International Test Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMixed-signal integrated circuitComputer scienceAnalog signalGaussian noiseNoise (video)SIGNAL (programming language)GaussianSpeech recognitionDigital signal processingComputer hardwareArtificial intelligencePhysicsIntegrated circuit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A robust programmable analog Gaussian noise generator suitable for mixed-signal/digital ATEs is presented. Unlike conventional methods (LFSR based noise generators or resistor thermal noise amplification techniques), the user has full control of the characteristics of the Gaussian signal. Indeed, the frequency band, the mean, and variance of the distribution are fully programmable over the voltage range within the supply rails. The method consists of digitally encoding the specified Gaussian signal in a RAM, using pulse-density modulation, followed by filtering the bit stream using an analog low-pass filter. It is demonstrated that the quality of the generated noise signal is independent of the quality of the filter used; hence, making the noise source highly robust. The output of the noise generator accurately models a real Gaussian signal, even at high sigma values; thus, making it a very effective and predictable dithering signal. Two applications of the proposed Gaussian noise source are demonstrated: ADC histogram testing and high-resolution digitization

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings/Proceedings - International Test ConferenceMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207