Enteric Campylobacteria and RNA Viruses Associated with Healthy and Diarrheic Humans in the Chinook Health Region of Southwestern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The presence of Campylobacter species and enteric RNA viruses in stools from diarrheic (n = 442) and healthy (n = 58) humans living in southwestern Alberta was examined (May to October 2005). A large number of diarrheic individuals who were culture negative for C. jejuni (n = 54) or C. coli (n = 19) were PCR positive for these taxa. Overall detection rates for C. jejuni and C. coli in diarrheic stools were 29% and 5%, respectively. In contrast, 3% and 0% of stools from healthy humans were positive for these taxa, respectively. Infection with C. jejuni was endemic over the study period. However, there was no difference in infection rates between individuals living in urban or rural locations. Stools from a large number of diarrheic (74%) and healthy (88%) individuals were positive for Campylobacter DNA. The prevalence rates of C. concisus, C. curvus, C. fetus, C. gracilis, C. helveticus, C. hominis, C. hyointestinalis, C. mucosalis, C. showae, C. sputorum, and C. upsaliensis DNA were either not significantly different or were significantly lower in stools from diarrheic than from healthy individuals. No C. lanienae or C. lari DNA was detected. Stools from 4% and 0% of diarrheic and healthy humans, respectively, were positive for rotavirus, sapovirus, or norovirus (GI/GII). Our results showed a high prevalence of diarrheic individuals living in southwestern Alberta who were infected by C. jejuni and, to a lesser extent, by C. coli. However, other Campylobacter species, norovirus, rotavirus, sapovirus, and bovine enteric calicivirus were either inconsequential pathogens during the study period or are not pathogens at all.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».