Hyaline Cartilage Tissue Is Formed through the Co-culture of Passaged Human Chondrocytes and Primary Bovine Chondrocytes
Notice bibliographique
Résumé
To circumvent the problem of a sufficient number of cells for cartilage engineering, the authors previously developed a two-stage culture system to redifferentiate monolayer culture-expanded dedifferentiated human articular chondrocytes by co-culture with primary bovine chondrocytes (bP0). The aim of this study was to analyze the composition of the cartilage tissue formed in stage 1 and compare it with bP0 grown alone to determine the optimal length of the co-culture stage of the system. Biochemical data show that extracellular matrix accumulation was evident after 2 weeks of co-culture, which was 1 week behind the bP0 control culture. By 3 to 4 weeks, the amounts of accumulated proteoglycans and collagens were comparable. Expression of chondrogenic genes, Sox 9, aggrecan, and collagen type II, was also at similar levels by week 3 of culture. Immunohistochemical staining of both co-culture and control tissues showed accumulation of type II collagen, aggrecan, biglycan, decorin, and chondroitin sulfate in appropriate zonal distributions. These data indicate that co-cultured cells form cartilaginous tissue that starts to resemble that formed by bP0 after 3 weeks, suggesting that the optimal time to terminate the co-culture stage, isolate the now redifferentiated cells, and start stage 2 is just after 3 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».