Hyaline Cartilage Tissue Is Formed through the Co-culture of Passaged Human Chondrocytes and Primary Bovine Chondrocytes
Notice bibliographique
Résumé
To circumvent the problem of a sufficient number of cells for cartilage engineering, the authors previously developed a two-stage culture system to redifferentiate monolayer culture-expanded dedifferentiated human articular chondrocytes by co-culture with primary bovine chondrocytes (bP0). The aim of this study was to analyze the composition of the cartilage tissue formed in stage 1 and compare it with bP0 grown alone to determine the optimal length of the co-culture stage of the system. Biochemical data show that extracellular matrix accumulation was evident after 2 weeks of co-culture, which was 1 week behind the bP0 control culture. By 3 to 4 weeks, the amounts of accumulated proteoglycans and collagens were comparable. Expression of chondrogenic genes, Sox 9, aggrecan, and collagen type II, was also at similar levels by week 3 of culture. Immunohistochemical staining of both co-culture and control tissues showed accumulation of type II collagen, aggrecan, biglycan, decorin, and chondroitin sulfate in appropriate zonal distributions. These data indicate that co-cultured cells form cartilaginous tissue that starts to resemble that formed by bP0 after 3 weeks, suggesting that the optimal time to terminate the co-culture stage, isolate the now redifferentiated cells, and start stage 2 is just after 3 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».